Como calculamos isto?

Cada análise guardada (com sessão iniciada) é enviada a um modelo de IA que a classifica num destes temas: geopolítica, tecnologia, sociedade, saúde, desporto, entretenimento ou outro.

Se a classificação falhar, a análise fica sem tema e não entra nas estatísticas — nunca inventamos um tema. A IA pode errar; trate o tema como aproximação.

É um índice heurístico, calculado automaticamente a partir de quatro tipos de sinais:

• Origem — critérios objetivos de transparência da fonte (autoria assinada, política de correções, propriedade transparente, etc.), que adotam princípios de referenciais internacionais como a Journalism Trust Initiative (CWA 17493, CEN), se a fonte constar na nossa base. Não avaliamos viés político.
• Ligação — se há link e se usa ligação segura (HTTPS).
• Linguagem — penaliza termos alarmistas, excesso de maiúsculas e pontuação exagerada.
• Dados — valoriza a presença de datas e números concretos; penaliza textos muito curtos.

O resultado é um indicador, não um veredito. Confirme sempre em fontes primárias.

O modo Comparar vai cruzar a notícia com outras fontes (indicadas por si ou procuradas automaticamente) e calcular a percentagem de convergência — quanto as fontes concordam nos factos centrais.

Esta funcionalidade ainda não está disponível. Quando estiver, as estatísticas de comparação passam a aparecer nas estatísticas.

Os vereditos de verificadores externos (via Google Fact Check) são textos como "False" ou "Mostly true". Convertemo-los em percentagens com uma tabela própria — esses números não são da fonte original.

Vereditos que a tabela não reconhece aparecem como "—", sem número inventado.

Estes números refletem o que os utilizadores escolheram analisar, não uma amostra representativa de todas as notícias publicadas. Um volume alto de análises sobre um tema específico (por exemplo, um único caso viral) pode influenciar a percentagem. Use os dados como indicador de atividade e atenção pública, não como estatística populacional.